2007-07-30

比较对象

之前对Ruby中如何比较对象模棱两可，老想拿Java中的操作去套，发现很多时候行不通，今天花了点时间总算搞得比较清楚了

首先看看所有对象的父类Object包含的比较方法：
===:类似于instanceof
=~:用于比较正则表达式，这两个都比较简单
而另外三个方法变化就比较多
== eql? equal? 三个方法原本在Object中定义的作用是一样的，都用来判断是否为同一对象，看看Object的C代码(object.c) 
    rb_define_method(rb_mKernel, "==", rb_obj_equal, 1);
    rb_define_method(rb_mKernel, "equal?", rb_obj_equal, 1);
    rb_define_method(rb_mKernel, "eql?", rb_obj_equal, 1);

定义的三个方法调用了同一个c方法。

然而在RDoc中还有这样的解释：
引用

Unlike ==, the equal? method should never be overridden by subclasses: it is used to determine object identity (that is, a.equal?(b) iff a is the same object as b).

==方法可以子类中重载以提供同该class相符合的意义,而equal?不应该(should never)重载，以保证其本身的比较object_id的意义

这就解释了如下代码：
a = “a”
b = “a”
a == b 			#true
a.eql? b			#true
a.equal? b		#false


查看String的C代码(string.c) 
    rb_define_method(rb_cString, "==", rb_str_equal, 1);
rb_define_method(rb_cString, "eql?", rb_str_eql, 1);


String有重载 == 和eql?方法，但未重载equal?，另外== 和eql?方法重写规则也不太一样，大概看了下C代码，最终一个调用rb_memcmp方法比较，一个调用memcmp，未仔细研究其差别。不过按Rdoc中所述，eql?应该和==同意，数字类型除外（Numeric），在Has中会调用该方法。
一直没搞懂ruby为什么要搞得这么复杂，自定义类时要遵从这些约定?不如Java来的简单明了。

另外，Ruby中还有个Comparable Module，它主要是根据<=>的结果(1,0或-1)提供< <= == > >= between?等方法的比较结果(true,false),所以在自定义的类中必须定义<=>方法，否则调用Comparable提供的方法时会报错
评论
发表评论

提醒: 该博客已发表在公共论坛，博客所有留言会成为论坛回贴，留言请注意遵守论坛发贴规则

您还没有登录，请登录后发表评论

run_xiao
搜索本博客
我的相册
4699bf3f-c30c-349f-b3f6-01641b8cb7d9-thumb
vim-ide
共 4 张
最近加入圈子
存档
最新评论